WASHINGTON – Une cour d'appel fédérale a rejeté vendredi une demande d'États conservateurs cherchant à conserver une politique pandémique qui permet au gouvernement fédéral d'expulser rapidement les migrants dans une bataille juridique sur l'immigration et la santé publique susceptible de se diriger vers la Cour suprême.
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit de D.C. a bloqué une tentative des responsables républicains de 19 États, dont le Texas et l'Arizona, d'intervenir dans l'affaire. Les États avaient déjà signalé qu'ils étaient prêts à déposer un recours d'urgence auprès de la Cour suprême.
Le problème est une politique de l'ère Trump connue sous le nom de titre 42 qui permet aux douanes et à la protection des frontières d'expulser les migrants sans l'examen juridique habituel vers le Mexique ou vers leur pays d'origine pour empêcher la propagation du COVID-19 dans les centres de détention. L'administration Biden a annoncé en avril qu'elle avait l'intention de mettre fin à la politique.
Le mois dernier, le juge de district américain Emmet Sullivan à Washington a annulé la politique et a donné à l'administration Biden jusqu'au 21 décembre pour y mettre fin. L'administration a fait appel de la décision mais s'apprêtait à mettre fin à son utilisation la semaine prochaine. C'est alors que les États dirigés par les républicains sont intervenus, demandant à se joindre au procès et à bloquer temporairement la décision de Sullivan.
Mais un panel de trois juges de la cour d'appel a rejeté cette demande dans une ordonnance non signée vendredi. Deux des juges de la cour d'appel ont été nommés par des présidents démocrates et le troisième a été nommé par l'ancien président Donald Trump. La cour d'appel a déclaré que les États cherchaient à se lancer dans l'affaire tard dans le processus.
"Nulle part dans leurs papiers, ils n'expliquent pourquoi ils ont attendu huit à quatorze mois pour se déplacer pour intervenir", a déclaré le tribunal dans son ordonnance.
L'administration Biden se prépare à lever la politique la semaine prochaine et un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré vendredi soir que les efforts se poursuivaient.
"Pour être clair: la levée de l'ordre de santé publique du titre 42 ne signifie pas que la frontière est ouverte", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Abdullah Hasan, dans un communiqué. "Nous avons un effort solide en cours pour gérer la frontière de manière sûre, ordonnée et humaine lorsque le titre 42 sera levé comme l'exige l'ordonnance du tribunal."
Dans des documents antérieurs, les États ont signalé qu'ils se préparaient à faire appel d'une décision défavorable devant la Cour suprême, probablement sur son rôle d'urgence. Cela mettrait un autre différend très médiatisé sur l'immigration au rôle de la Cour suprême : une majorité de 5 contre 4 du tribunal s'est rangée du côté de l'administration Biden plus tôt cette année sur une politique de Trump exigeant que les migrants restent au Mexique en attendant le traitement de leurs demandes d'asile.
L'affaire, qui a été renvoyée devant un tribunal inférieur, est revenue sur le devant de la scène cette semaine lorsqu'un juge de district américain a temporairement empêché l'administration de mettre fin au programme. La Haute Cour a également récemment débattu d'une autre politique d'immigration de Biden dans un différend avec des États conservateurs qui ne sont pas d'accord avec les priorités de l'administration en matière d'application et d'expulsion. Le titre 42 a été utilisé pour expulser des migrants plus de 2,4 millions de fois depuis sa mise en œuvre et a embouteillé des dizaines de milliers de migrants dans les villes frontalières mexicaines qui attendent de demander l'asile aux États-Unis. Une décision distincte d'un juge fédéral de Louisiane en mai a bloqué le projet de Biden de mettre fin au titre 42. Cette affaire est en cours d'examen par la Cour d'appel des États-Unis pour le 5e circuit, basée à la Nouvelle-Orléans.
Comments
Post a Comment